“韦东奕严选”账号蹭热度，趁热处理很必要｜新京报快评

▲北大(běidà)教师韦东奕。图/“韦东奕”个人账号 近日，北京大学教师韦东(wéidōng)奕(yì)在短视频平台开设个人账号，引发了(le)广泛关注。但据现代快报报道，一些账号也趁热起名“韦东奕严选”“韦神(wéishén)”“韦神女友”，有的短时间内吸引数十万粉丝，然后使用韦东奕同款头像趁机吸粉、卖货。 6月7日晚(rìwǎn)，记者在短视频平台查询“韦东奕严选”，发现多名网友已举报该账号(zhànghào)，“韦东奕严选”已经(yǐjīng)更改账号名称。另外，其他不少同名“碰瓷”账号，已经搜索不到。 韦东奕在社交平台开账户，是这(zhè)两天舆论场上(chǎngshàng)的大热点(rèdiǎn)。媒体报道显示，截至目前，其账号关注人数已经突破2000万。这样的涨粉速度，显示了其巨大的流量效应。但(dàn)正因其关注度奇高，一些热衷于通过蹭热度“走捷径”的人，动起了歪心思。 通过蹭热度起号，本就是被(bèi)人们所鄙夷的(de)一种获取(huòqǔ)流量的方式，遑论借助打擦边球的方式误导公众卖货了。此事中(zhōng)，像“韦东奕严选”“韦神”等“碰瓷”账号，不仅用了热点人物的姓名和肖像，还试图以此作为自身开展经营活动的切入口，这样的做法不仅不地道，且已经(yǐjīng)逾越了基本的法律边界。 于姓名权而言，我国民法典(mínfǎdiǎn)明确规定，任何(rènhé)组织或者个人不得以(yǐ)干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权；于肖像权(xiàoxiàngquán)而言，民法典也要求(yāoqiú)，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。而在法律另有规定的条款里，自然也不包括利用他人肖像牟利的行为。 不过，人们看不上归看不上，对于(duìyú)一些不明真相(bùmíngzhēnxiàng)的公众而言，这些蹭热度的行为有很大的可能对其造成误导。因此，此时不仅当事人及其账号运营主体有必要“出面打假(dǎjiǎ)”，平台也必须对这种(zhèzhǒng)蹭热度的行为快速反应、趁热处理，这是履行好平台主体责任的必要动作。 面对这种热点人物的(de)“碰瓷”账号，平台其实承担着更为直接和(hé)重要的责任。毕竟，相比寄希望于当事人“出面打假”，平台及时(jíshí)出手可以起到更直接的作用。 比如，在关键词搜索的匹配方面，平台就可以将韦东奕本人账号(zhànghào)的“唯一性”予以充分体现(chōngfèntǐxiàn)，并对其他可能存在的“碰瓷”账号通过算法加以识别。再如，持续完善注册审核机制(jīzhì)，尤其是(shì)针对平台热点人物相关联的账号注册，理当强化审核。 当然，也该畅通举报投诉(tóusù)机制，让“机智的网友”在发现(fāxiàn)不妥后及时提交(tíjiāo)投诉，平台也依据事实对违规账号及时予以限制和封禁。像此番不少同名“碰瓷”账号被趁热处理，就依据的是这样的处理逻辑。 说到底，这些违规账号的(de)存在，不仅会对当事人和一些不明真相的网友带来负面影响，本质上，也会对平台的健康生态(shēngtài)和品牌声誉造成破坏。因此，趁热打铁(chènrèdǎtiě)处理掉围绕韦东奕的违规账号，其实也是为了(wèile)维护平台自身的权益，平台更该主动作为。 撰稿 / 苏士仪（媒体人(rén)）